guevarasan

Platon, kant, hume, russell, och alla andra! Alla dessa med olika världs uppfattningar och svar på livets alla frågor. Men är det nödvändigt att kunna svara på alla frågor som finns? måste det vara antingen A eller B? kan de inte vara en blandning typ AB eller C? Har Hume rätt att orsak och verkan teorin bara är en induktiv slutsats och vi inte kan bevisa att det finns något samband mellan orsak(kastar flaskan i golvet) och verkan(flaskan går sönder) efter som man inte kan se att "orsaken" orsakade att flaskan gick sönder. Bara att flaskan faller och att den går sönder. Att flaskan krossas av att jag kastade den är en induktiv slutsats.
fortsättnig följer...

 "Är det farligt att bekänna att man inte fattar allt som verkar klart" - kenta.